大发welcome登录入口首页(中国)企业百科

  • 观(guān)点/案例
    律师见证 用事实(shí)说话
    始(shǐ)于初心(xīn)专业护航

    《民法典》侵权责任编

    《民(mín)法典》侵权责任编修改要点


    侵权责任是民事主体侵害他人权益应当承担的法律后果(guǒ)。第七编“侵权责任(rèn)”在总结实践经验的基础上,针对侵权领域出现的新(xīn)情况,吸收借鉴(jiàn)司法解释的有关规定(dìng),对侵权责任制度作了必(bì)要的(de)补充和完善。新制(zhì)定的《民(mín)法典》侵权责任(rèn)编与现行(háng)的侵权(quán)责任(rèn)法相比出现了以下(xià)变动:

    一、确立 “自甘(gān)风险”规则。规定自愿参(cān)加具有一定风险的文体活(huó)动,因其他参加者的行为受到损害的(de),受害人不得请求没有故意或者重大(dà)过(guò)失的(de)其他参加者(zhě)承担侵(qīn)权责任(rèn)。

    二(èr)、规定“自助行为(wéi)”制(zhì)度。合法(fǎ)权(quán)益受到侵害,情况紧迫且不(bú)能及时(shí)获得国家机关保护,不立即采取措(cuò)施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可(kě)以(yǐ)在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等(děng)合理措(cuò)施;但是(shì),应当立即请求有关国家机(jī)关(guān)处(chù)理。

    三、“营养费”“住院伙食补(bǔ)助费”明确列为人(rén)身(shēn)损害赔偿项目。

    四(sì)、完善精神(shén)损害(hài)赔偿制度。规定因故意或者重大过失侵害自然人具(jù)有人身意义的特定(dìng)物造成严重精(jīng)神损害(hài)的,被侵权人有权请(qǐng)求精(jīng)神损害赔偿 。

    五(wǔ)、完善公平责任规则。受害人和行为人对损害的(de)发生都(dōu)没有过错的,依照法律的(de)规定由双(shuāng)方分担损失。

    六、增加规(guī)定委托监护的侵权责任(rèn),即监护人将(jiāng)监护职责委托给他人的(de),监护人应当承担侵权责任;受托人有过错的,承担(dān)相应的(de)责(zé)任。

    七、增加规定生产者(zhě)、销售者召回(huí)缺陷产品应负担被侵权人因此支出的必要费用(yòng)。

    八(bā)、非营运机动(dòng)车无偿搭乘(chéng)造成损害应(yīng)当减轻赔偿责任,但机动车(chē)使(shǐ)用人有故意(yì)或者重大(dà)过失(shī)的除外。

    九、进(jìn)一步保障患者的知情同(tóng)意(yì)权,明确(què)医(yī)务(wù)人员的相(xiàng)关(guān)说(shuō)明(míng)义务(wù),加强(qiáng)医疗机构及(jí)其(qí)医务人(rén)员对(duì)患(huàn)者隐私和个人信息的保护(hù)。

    十、完善(shàn)生态环境损害责任。增加(jiā)规定(dìng)生态(tài)环境损害的惩罚性赔(péi)偿制度,明确生态环境损害的修(xiū)复和赔偿制度。

    十一、完(wán)善高空抛物坠(zhuì)物治理规则。规定禁止从建筑(zhù)物中抛(pāo)掷(zhì)物品,强调公安等机关应(yīng)当依法及(jí)时调查查清责任人,并规(guī)定(dìng)物(wù)业(yè)服务企业等(děng)建筑物管(guǎn)理人应当采(cǎi)取必要的安全(quán)保障(zhàng)措(cuò)施防止此类(lèi)行为的(de)发生。

    十二、明确建筑物、构筑物或(huò)者其他设施(shī)倒塌、塌陷(xiàn)造(zào)成他人损害的,由所有人、管理(lǐ)人、使用人或者第三人承担侵(qīn)权责任。


    《民(mín)法典》之精神损害赔偿范围(wéi)


    《民法典》第九百(bǎi)九十六条(tiáo)规定:因当事(shì)人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重(chóng)精(jīng)神(shén)损害,受损害方选择请求其承担违约责任的(de),不影响受损害方请(qǐng)求(qiú)精神损害赔偿。《民法典》实施前,通常认为违约(yuē)责(zé)任中的损害赔偿范围限(xiàn)于财产上的利益,某些违约行为虽也(yě)会给受害(hài)人(rén)带来精神痛苦,但受害人想获得精(jīng)神损害赔(péi)偿金,只能选择侵权案由起诉。《民法典》扩大了精神损(sǔn)害(hài)赔偿范围,使精(jīng)神损害(hài)赔偿制度逐步(bù)完善,成为一(yī)大亮点,很多受害人可以违约起诉索赔,承(chéng)担较少举证责任(rèn)。        

    精神(shén)损害赔偿是指(zhǐ)自(zì)然人(rén)在人身权或是某些财(cái)产权利(lì)因(yīn)遭不法侵(qīn)害而受到损害并造成精神(shén)痛苦时,受害(hài)人本人、本(běn)人(rén)死亡后其近亲属有权要求侵权人给予损害(hài)赔偿的(de)民事法律制度。为防止(zhǐ)权利滥用也进行了限定,被侵害的应是具有(yǒu)人(rén)身(shēn)意义的特(tè)定物,且(qiě)侵(qīn)权人的主观(guān)状态应严格要求为故意或重大过失。例如一对新人与一家婚庆公司签订《婚礼服务(wù)合同》。根据合同约定,婚庆公司要为新人婚礼提供(gòng)礼仪(yí)和摄像、拍(pāi)照服务,将摄像录影、拍(pāi)照(zhào)照片和底片等交(jiāo)付新人。可是婚礼完成后,婚庆(qìng)公(gōng)司将录像和(hé)照相资料(liào)丢失(shī)了,无法交付(fù)。无奈,新人以(yǐ)侵权为由起诉婚庆(qìng)公司。法院认为,因婚礼录像记录(lù)的是人生中一项重大(dà)的、具有纪念(niàn)意义的活动,录(lù)像灭失,导致当时的场(chǎng)景不可(kě)真实再现,无(wú)法补救,必定会给新郎(láng)、新娘留下(xià)终生的遗憾,故此根据责任(rèn)人的过错程度、损害的后果,参照(zhào)双方签订合同的(de)价(jià)格,酌情判(pàn)决支持精神抚慰金(jīn)。当事人若想要(yào)获(huò)得精神损害赔偿金,就只(zhī)能选择侵权(quán)案由(yóu)起(qǐ)诉,要对损害事实、侵权人的过错程度等进(jìn)行相(xiàng)应举证、承(chéng)担相对更多的举证责任。而(ér)《民法(fǎ)典(diǎn)》实施后,当事(shì)人(rén)就(jiù)可选择以违约责任起诉,仅需证明合同中约定婚庆公司要交付照片(piàn)、录像等内容,承担(dān)相对(duì)少的举证责任,但不影响其作为受害方请求(qiú)精神损害赔偿的权利。

    《民法典(diǎn)》关于精神损害赔偿的规(guī)定填补了现行法律的空白,明确了违约精(jīng)神(shén)损害(hài)赔(péi)偿(cháng),使精神损害赔偿适用的范围越(yuè)来(lái)越广(guǎng),强调精神权益、人格权益(yì)的(de)重要性(xìng),是社(shè)会(huì)发展进步的具体体现。


    《民法(fǎ)典(diǎn)》之高(gāo)空抛物


    一、现行高空抛物规则的非合理性

    在《侵权责任法》第87条中,立法者通过举(jǔ)证责任的(de)弱化甚至是(shì)免除,极大(dà)提(tí)升了受害人获得救(jiù)济的几(jǐ)率(lǜ),又通过补偿义务而非赔偿责任的设置与(yǔ)“可能加害”的限定,适当缩限(xiàn)了(le)建(jiàn)筑(zhù)物使用人的“责任(rèn)”范围。但是,该条规定并没有(yǒu)达(dá)致两极利(lì)益之均衡。

    首先(xiān),从(cóng)受害人(rén)所负举证责(zé)任角度来看,《侵权责任法(fǎ)》第87条对原(yuán)告(受害人)举证(zhèng)责任的(de)要求过低,欠(qiàn)缺将(jiāng)损害交由“加害人”负担的正当化事由。在无过错责任(rèn)、过错(cuò)推(tuī)定责任以及环境(jìng)公害案件中,无论举证责任如(rú)何被(bèi)弱化(huà),“损害(hài)原则上(shàng)应由受害人自我负(fù)担”这一理念(niàn)并未有丝毫动摇。但是,《侵权责任(rèn)法》第87条将受害人应自负的、确(què)定不了被(bèi)告的(de)风(fēng)险移(yí)转为(wéi)将(jiāng)非实际致(zhì)害人推定为“加害(hài)人(rén)”,对上述理念形成(chéng)了动摇。高空抛物损害与一般抛物型损害的侵(qīn)权法本质并无不同,受害(hài)人遭受了高空抛物损害不(bú)是(shì)转移(yí)风险给加(jiā)害人的充分(fèn)理由(yóu),不是(shì)进行(háng)“加害人”推定的(de)正当性(xìng)基础。

    其次,《侵权责(zé)任法》第87条对可能加害的建筑物使用人作(zuò)“有(yǒu)责(zé)推定”,并不符合现代法治理(lǐ)念。一方面,“有(yǒu)责推定”的存在(zài)是以存在“可(kě)归责”的行为为(wéi)前提的,而未实施行为不可(kě)能被推定实施(shī)了行为;另(lìng)一方面,“有罪推(tuī)定”会使“加害(hài)人”免责的可能性无限降低,因为证(zhèng)明自己无(wú)责会比(bǐ)证明(míng)有责难得多。

    再(zài)次,现行高空抛物(wù)规则令“加害(hài)人(rén)”负担过重的防(fáng)范(fàn)义(yì)务。在这样的规则下,“加害人(rén)”要做的是防范诸多邻居(jū)实施高空抛物行为,这(zhè)种积极的作为义务(wù)来源于“同楼(lóu)”这一事实,这是在强(qiáng)人(rén)所难,法律不应设定强(qiáng)人所难甚至是令人根本无法履行的义务。

    最(zuì)后,现行高(gāo)空抛物规(guī)则容易(yì)诱发道(dào)德风险。在此(cǐ)种规则下,受(shòu)害人有(yǒu)较大意愿与充足动力使致害人变得不明确,或(huò)在(zài)有能力证明情形下(xià)不主动证明(míng)实(shí)际致害人,以此(cǐ)让全体“加害人(rén)”负担补(bǔ)偿义务。

    二、《民法典》侵权责任编的高空(kōng)抛物

    1、强化了“有关机关”的介入义务,但“有(yǒu)关(guān)机(jī)关(guān)”职责(zé)仍需明确。

    2.将建筑物管理人作为安全保障义务(wù)人(rén),纳入(rù)高空抛物防范体系(xì)与救济(jì)体(tǐ)系,但将安全保(bǎo)障义(yì)务纳入高空抛物规则(zé)体系(xì),相关(guān)规范之间的体系联(lián)动(dòng)值得注意和斟酌。

    《民法典》之连带责任汇总


      第一(yī)编总则
      第八十三条第二款营利(lì)法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有(yǒu)限责任损害法人债权人的利益(yì);滥(làn)用法人独立地位和出资(zī)人有(yǒu)限责任,逃(táo)避债(zhài)务(wù),严重损害法人债权人的(de)利益的(de),应当(dāng)对法人债务承担连(lián)带责(zé)任。
      第一百(bǎi)六十四条第二(èr)款代(dài)理人和相对人恶意(yì)串(chuàn)通,损害被代理人合(hé)法权益的,代理(lǐ)人(rén)和相对人(rén)应当承担连带责(zé)任。
      第(dì)一百六十七条代理人知道或(huò)者应(yīng)当知道代理事项违法仍(réng)然实施代理行(háng)为,或(huò)者被(bèi)代理人知道或者应当(dāng)知道代理人的代理行为(wéi)违法未作反(fǎn)对表示的,被(bèi)代(dài)理(lǐ)人和代理人应当承担连带责任。
      第七百八十六条共同承揽人对定作人承(chéng)担连(lián)带(dài)责任,但是当(dāng)事人另(lìng)有约定的除外。
      第七百(bǎi)九十一条(tiáo)第二款(kuǎn)总承包人或者勘察(chá)、设计、施工承(chéng)包人经发包人同意,可以将自己承包的部分工作交由第三人(rén)完成。第三(sān)人就其(qí)完成的工作成果与总承(chéng)包(bāo)人或者勘察、设计、施工承(chéng)包人(rén)向发包人承担连带责任。
      第(dì)八百三十四条两个以上承运(yùn)人(rén)以同(tóng)一运(yùn)输方式联(lián)运的,与(yǔ)托运人订(dìng)立合(hé)同的承运人(rén)应当(dāng)对全程运输承担责任;损失发(fā)生(shēng)在某一(yī)运输区段的,与(yǔ)托(tuō)运(yùn)人订立合(hé)同的承运人和该区段的承运人(rén)承担连(lián)带责(zé)任。
      第九百三十二条(tiáo)两个(gè)以上的受托人共(gòng)同处理委(wěi)托事(shì)务的,对委托人承担连带责任(rèn)。
      第九(jiǔ)百七(qī)十三(sān)条合(hé)伙人对合(hé)伙(huǒ)债务承担连带责任。清偿(cháng)合伙债务(wù)超过自己应当(dāng)承(chéng)担(dān)份额的合(hé)伙(huǒ)人,有权向其他合伙人追(zhuī)偿。
      第七编侵权责任第一章
      第一千(qiān)一百(bǎi)六十八条二(èr)人以上共同(tóng)实施侵权行为,造成他人(rén)损害的,应当承担连带责任(rèn)。
      第一千一百六十九条(tiáo)教(jiāo)唆、帮助他人实(shí)施(shī)侵(qīn)权(quán)行为的,应当与行为人承担连(lián)带责任。
      第(dì)一(yī)千(qiān)一(yī)百七十条(tiáo)二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的(de),由侵(qīn)权人承担责任;不能确(què)定具(jù)体侵权人的,行(háng)为人(rén)承担连带责(zé)任。
      第(dì)一千一百七十一条二(èr)人以上(shàng)分别实(shí)施侵权行为(wéi)造成同一损害,每个(gè)人的侵权行为都(dōu)足以造成全部损害的(de),行为人承(chéng)担连带责任。
      第一千一百九十五条第二款网络服务提供者接到通(tōng)知后,应当及时将该通知转送相关网络用(yòng)户,并根据构成侵权(quán)的初步证据(jù)和服务(wù)类型采取必要措(cuò)施;未及时(shí)采(cǎi)取必要措(cuò)施的,对损害的(de)扩大部分(fèn)与该网络用户(hù)承担(dān)连带(dài)责任。
      第(dì)一千(qiān)一百九(jiǔ)十(shí)七条(tiáo)网络服务提供者(zhě)知道(dào)或者(zhě)应当(dāng)知(zhī)道(dào)网络用户(hù)利用其网络服务侵害他(tā)人民事权(quán)益,未采取(qǔ)必要措施的,与该网络用户承(chéng)担连带责任。
     第七编侵权责任
      第五章机动车交通事故责任
      第一千二百一十一条(tiáo)以(yǐ)挂靠(kào)形式从事道路运输经(jīng)营(yíng)活动(dòng)的机动车,发(fā)生交通事故(gù)造成损害,属于该机(jī)动车一(yī)方责(zé)任的,由挂靠人和(hé)被挂靠人承担连带责任。
      第一(yī)千二百一十四条(tiáo)以(yǐ)买卖或者其他方式转让拼装或者已经达(dá)到报废标准的机(jī)动车,发生交通事故造(zào)成损害(hài)的,由转让人和受(shòu)让人承担连带责任。
      第(dì)一千二百一十五条盗窃、抢劫(jié)或(huò)者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由(yóu)盗窃人、抢劫人或者(zhě)抢夺人承担赔偿责任。盗窃(qiè)人(rén)、抢劫人或者(zhě)抢夺人与(yǔ)机动(dòng)车使用人不是同(tóng)一人,发生(shēng)交(jiāo)通事(shì)故造成损害,属于该机动(dòng)车(chē)一方责(zé)任的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。
      第八章高度危险责任
      第一千二百四十一条遗失、抛弃高度危险物(wù)造成他人(rén)损(sǔn)害的,由所有人承担侵(qīn)权责(zé)任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理(lǐ)人(rén)承担侵权责任(rèn);所有人(rén)有过错的,与管(guǎn)理人承(chéng)担(dān)连带责任。
      第(dì)一千二百四十(shí)二条非法(fǎ)占有高度危险物造成他(tā)人损害的,由非法占有人承担侵权责(zé)任。所有人、管理(lǐ)人不能证明对防止非法占有尽到高度注(zhù)意义务的,与非法占(zhàn)有人承(chéng)担连(lián)带责任。
      第十章(zhāng)建筑物和物件(jiàn)损害责任
      第一千(qiān)二百(bǎi)五十二条建筑物、构筑(zhù)物(wù)或(huò)者其他设施倒塌、塌陷造成他人(rén)损害的,由建(jiàn)设单位(wèi)与施工单(dān)位(wèi)承担连带(dài)责任,但是建设(shè)单位与施工单位能够(gòu)证明不(bú)存在质量缺(quē)陷的除外。建设(shè)单位(wèi)、施(shī)工单位赔偿后(hòu),有其他责(zé)任(rèn)人的,有(yǒu)权向(xiàng)其他责任人追(zhuī)偿。
      连带责任亦称连带债务,指数个债务人就(jiù)同一债务各(gè)负全部给付(fù)的一种责任形(xíng)式。即债权人可对(duì)债务人中的一人、数人或全体同时或(huò)先后请求全部或部分(fèn)给付的一种债务形式。1、连带责任(rèn)人必须在(zài)两个(gè)或两个以(yǐ)上。2、连带责任人与债权人之(zhī)间须存在着(zhe)债的关(guān)系且为不可分之债。3、连带责(zé)任所(suǒ)指向的(de)债(zhài)必须不可分。4、连带责(zé)任的客体必(bì)须是种(zhǒng)类(lèi)物(wù)。5、承担须有法律(lǜ)明文规定或者当事人(rén)明确约定。《民法典》规定的(de)连带责任更加(jiā)系统、全面,完善(shàn)了民法(fǎ)体系中(zhōng)最重要的责任承担部(bù)分,是法治的一大进步。

      《民(mín)法(fǎ)典》之学校侵权责任(rèn)篇


      一、新(xīn)增自甘风险的(de)规定
      《民法典》第1176条规(guī)定了自甘风险原则。学校在日常管理过程中,无(wú)论(lùn)是学生的(de)体(tǐ)育活(huó)动,还是教职(zhí)工的工(gōng)会活动。学生(shēng)或教职工在参与活动(dòng)时受伤后,受(shòu)伤的学生家长或(huò)者教职工会第一时(shí)间要(yào)求学校(xiào)承担侵权责任。在《民法典》第1176条生效之后,只要学生或者教职工(gōng)是自愿参与的活动,且过失方不存在故意或者重大(dà)过失的情况下(xià),那么受害人将不得请求过失(shī)方承担侵权责任。
      二、新(xīn)增(zēng)自助行为的规定
      《民法典》第(dì)1177条规定了(le)自助行为。自(zì)助(zhù)行(háng)为(wéi)一般适用于(yú)突(tū)发的情况,例如除学(xué)校教职工、学生之外(wài)的第(dì)三(sān)人破坏(huài)学校的财物(wù),学校为防止其逃跑,短(duǎn)暂地限制其人身自由(yóu)。但正如(rú)法规的规定,自助行(háng)为(wéi)有其严(yán)苛(kē)的(de)适用条件,需符合(hé)紧迫性的特征。
      三、精神损(sǔn)害赔(péi)偿的适用范围扩大
      《民法典》第(dì)1183条将精神损害的侵犯对象修改为(wéi)“具有(yǒu)人身意义的特定物”。学校在教(jiāo)育管理过程中需要更加(jiā)仔细地甄别和注意学(xué)生、教师(shī)或其他人员具有人身意义的物品,避免对其(qí)造成损害。
      四、用人单位的追偿责(zé)任
      根据《民法典》第1191条第(dì)1款规(guī)定,在教职工造成(chéng)他人(rén)损(sǔn)害(hài)属于故意或重大过失的前提(tí)下,学校在(zài)承担侵(qīn)权责任后,可以向教职工追偿。
      五、校园伤害事故的责任承担(dān)
      《民法典》第1199-1201条的内容改动(dòng)并不大,但这些(xiē)条文却是《民法典》侵权编中与学校最密切相关的条文。对于(yú)无(wú)民事行为能(néng)力人的校园伤(shāng)害事(shì)故,学校适用的是过错推定原则。对于限制民事行为能力人的校园伤害事故(gù),学(xué)校(xiào)适用的是(shì)过错责任原则。当(dāng)无民事行为能力人(rén)或者限制民(mín)事行为(wéi)能力人在(zài)校园内受到第三人侵害(hài)的,由第三人承担侵(qīn)权责任,学校未尽管理职责(zé)的需(xū)承(chéng)担补充责(zé)任。
      六(liù)、扩大高度危险物(wù)的(de)范围
      《民法典(diǎn)》第1239条新增了高(gāo)放射性、强腐蚀性、高致病性等高度(dù)危险物。学校在占(zhàn)有和使用高度危险(xiǎn)物时,需要制(zhì)定严(yán)谨的危险物使用和(hé)保管制度,设置专人负责看管。如因教学需求(qiú)而(ér)由学生使用高度危险物的,应当有教(jiāo)师(shī)在场指(zhǐ)导和协助,以确保(bǎo)高度危险物使用的安全性,避免造成(chéng)他人损害。







    大发welcome登录入口首页(中国)企业百科

    大发welcome登录入口首页(中国)企业百科